2021年10月13日 知的財産高等裁判所 判決
分割出願の見落としと特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | コピー機などの画像形成装置の特許を持つ発明者に対し、キヤノンが特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこの特許を無効とし、発明者がその取消しを求めて裁判を起こした。もとになった出願を分ける手続（分割出願）をした際に新しい図面や説明を書き加えたため、出願日をもとの出願の日までさかのぼらせることはできなかった。発明者はこの点を争わなかったが、審査官がこの問題を見落として知らせなかったのは行政の重大なミスだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、分割出願の条件を満たさないので出願日はさかのぼらず、その前に公開された発明者自身の公報に書かれた発明と同じだとして、請求項1〜4の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 審査官が分割の条件違反を見落としたのは適切ではなかったが、それだけで特許の手続が当然に無効になるほどの重大で明らかなミスとはいえない。 出願日をさかのぼらせたいなら、出願人が自分の責任で正しく分割すべきだ。発明者は2度の拒絶理由通知の際に、書き加えた部分を削って直す機会があった。 特許が決まった後は書類を直せず、法律にも直す手続はないため、特許庁に直す方法を示す義務はない。特許を無効とした判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10131号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10131号 2021.10.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。