記録所.com

2021年9月16日 大阪地方裁判所 判決

壁埋め込み型無線LAN機器の特許侵害

結果 —向き―

あらまし壁のコンセント部分に埋め込んで使う無線LAN機器について、内部の複数のアンテナの配置の仕方に関する特許を持つ電機メーカーが、同じような製品を作って売っていた通信機器メーカーを訴えた。電機メーカーは、相手の4種類の製品が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償を求めた。通信機器メーカーは、アンテナが壁の外に出ている部分にあるので特許の範囲に入らないことや、特許はもともと無効であることなどを主張した。
判断

特許にいう「内挿部」は壁の外に出ている部分も含むので、4製品はすべて特許の範囲に入り、侵害にあたると判断した。

以前の文献の機器とは構造や目的が違い、ほかの文献と組み合わせても簡単には思いつけないので、特許は無効ではないとした。

製造・販売の差止めと廃棄を命じ、侵害した側の利益をもとに競合品の分を5%差し引いて、約2億1967万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2021年9月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第9113号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和1年(ワ)第9113号

2021.09.16— この判決
2021.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。