2021年11月18日 大阪地方裁判所 判決
針刺し防止付き翼状針の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 医療機器メーカー（ニプロ）は、使い終わった針の先をカバー（針先プロテクタ）で覆い、針先が再び出てこないようにする「留置針組立体」の特許を持っていた。同じく医療機器を作る会社（トップ）が、針刺し事故防止機能付きの翼状針の製品2つを製造・販売していた。メーカーは、これらの製品が自社の特許を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約288万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。相手の製品は特許の条件の一部を満たしておらず、特許の侵害にはあたらないと判断した。 特許は、針先の再露出を止める「係止片」をカバーの細い側に設けないことを条件としている。この「係止片」の形に限定はないと解釈した。 相手の製品は、カバーの細い側にある壁が針の根元部分の回転を止め、針先の再露出防止にも役立っている。そのため、細い側に係止片があることになると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第8905号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和1年（ワ）第8905号 2021.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。