記録所.com

2021年11月11日 大阪地方裁判所 判決

県の展示システムの遮断と設計書の開示

結果 —向き―

あらまし福井県自然保護センターのインターネット展示システムを作った会社がいた。県はホームページを新しくする作業のなかで、ルーターのポートを閉じ、回線のケーブルを抜いて、システムを外部とつながらないようにした。その際、会社が作ったサーバ設計書の一部を外部の業者に見せた。会社は、著作者としての権利の侵害と使用許諾契約の違反を理由にシステムの使用停止と設計書の廃棄などを求め、あわせて契約違反や国家賠償法にもとづき約8569万円の賠償を県に求めた。
判断

展示システムは設計書の内容を技術的に形にしたものにすぎず、それ自体に独自の創作性はないので著作物ではないとし、著作者としての権利にもとづく請求を退けた。

使用許諾契約があったとしても、ポートの閉鎖などで会社の著作物が改変されたとはいえず、設計書が契約の対象に含まれるとも認められないので、契約違反はないとした。

見せたのは設計書の3ページだけで、公開済みの情報か会社にとって秘密にする利益のない情報にとどまるため、国家賠償法上の違法もないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
2021年11月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第2534号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成31年(ワ)第2534号

2021.11.11— この判決
2021.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。