2021年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
セルロース粉末の特許侵害と賠償額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 旭化成は、錠剤づくりに使う「セルロース粉末」の特許を持っていた。日本製紙が「NPミクロース」という商品名で食品添加物用の結晶セルロースを製造・販売したことについて、旭化成は特許の侵害にあたると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償を求めた。控訴審では、賠償の請求額を約948万円に増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、製品の一つ（被告製品1）は特許の範囲に入ると認めた。しかし、特許の請求範囲が明細書の説明で十分に裏付けられていない（サポート要件違反）ため特許は無効にされるべきもので、権利は行使できないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 被告製品1は特許の範囲に入るが、被告製品2と製造方法は入らないと判断した。噴霧乾燥していないので効果がないという日本製紙の反論も退けた。 明細書の記載と当時の技術常識から、発明の課題を解決できると分かるので、サポート要件違反はないとした。その他の無効の主張も退けた。 特許は2021年6月に期間満了で消えたため、差止めと廃棄は認めなかった。実施料相当額などとして約363万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10029号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10029号 2021.11.29原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。