2021年12月8日 知的財産高等裁判所 判決
タコの滑り台は著作物か
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 公園遊具の会社が、前身の会社が作ったタコの形の滑り台（兵庫県赤穂市の公園にあるもの）は美術や建築の著作物だと主張した。そのうえで、東京都内の公園にタコの形の滑り台2基を作った別の遊具会社に対し、著作権を侵害されたとして432万円の損害賠償を求めた。予備的に、同じ額を不当な利益として返すようにも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この滑り台は美術の著作物にも建築の著作物にも当たらないと判断した。また、受注額に当たる損失も認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。滑り台は全国に260基以上あり、同じ型の製品もあったとみられるため、一品ものの美術工芸品とは認められない。 実用品は、使うための機能に必要な部分と切り離して、見て楽しむ対象となる創作的な表現が見つかる場合に限って美術の著作物になり得る。 タコの頭や足は滑り台に必要な構造で、頭の上の丸い屋根の部分は形がありふれている。全体としても美術・建築の著作物に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10044号
- 事件名
- 著作権侵害請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10044号 2021.12.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。