記録所.com

2021年10月18日 札幌地方裁判所 判決

ブログの呼びかけによる弁護士大量懲戒請求

結果 —向き―

あらまし札幌弁護士会に所属する弁護士3人は、あるブログの呼びかけに応じた960人から、同じ書式の懲戒請求書で一斉に懲戒請求を受けた。請求の理由は、朝鮮学校への補助金停止に反対する日本弁護士連合会会長の声明に賛同したことや、ある団体の代理人としてツイッタージャパン社にアカウントのロック解除を求めたことだった。弁護士会が弁護士らを懲戒しないと決めた後、弁護士らは懲戒請求をした人のうち一部の人たちに対し、違法な懲戒請求だとして、共同で1人あたり550万円(共同での責任が認められない場合は、請求した人ごとに55万円)の賠償を求めた。
判断

懲戒請求をした人たちは連帯して、弁護士1人につき33万円(慰謝料30万円と弁護士費用3万円)を支払うよう命じ、それを超える請求は退けた。

声明への賛同も代理人としての通知も弁護士の品位を失う行為ではなく、根拠がないことは明らかだ。請求者は調べもせずに請求しており、違法な懲戒請求に当たる。

同じ書式の請求書がブログ運営者の指定先に集められ、一括して出されたので、全体で1つの違法行為(共同不法行為)にあたる。人種差別目的を理由に慰謝料を増やすことは認めなかった。

裁判年月日
2021年10月18日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第1671号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和1年(ワ)第1671号

2021.10.18— この判決
2021.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
右田 晃一賛成―裁判長
伊藤 吾朗賛成―
宮原 翔子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。