2021年12月24日 知的財産高等裁判所 判決
芸能人の裏口入学報道と名誉毀損
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 出版社が、ウェブサイトの記事、週刊誌の記事、電車の中吊り広告で、芸能人の男性（名前は伏せてある）が父親の働きかけで大学に裏口入学したと報じた。芸能人は、名誉を傷つけられ、中吊り広告に写真を使われたことで「パブリシティ権」（有名人の肖像などが持つ客を引き付ける力を守る権利）も侵害されたとして、損害賠償、ウェブ記事の削除、謝罪広告を求めた。高裁では、電車の中吊り広告への謝罪広告の掲載を求める請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、名誉毀損を認めてウェブ記事の削除と440万円の賠償を命じた。パブリシティ権の侵害は認めず、謝罪広告の求めも退けた。 |
| 判断 | 芸能人と出版社の控訴をどちらも退け、記事削除と440万円の賠償を命じた一審の結論を維持した。 記事は匿名の経営コンサルタントの話に頼っていて、裏付けの取材も足りなかった。真実とも、真実と信じる相当な理由があったとも認めなかった。 芸能人は自分でメディアを通じて名誉を回復できるとして、謝罪広告は中吊り広告を含めて必要ないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10008号
- 事件名
- 謝罪広告等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―記事削除と440万円の賠償を認め、謝罪広告などの請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10008号 2021.12.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。