2022年1月18日 知的財産高等裁判所 判決
「タカギ社製」表示と互換カートリッジ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 浄水器メーカーのタカギは、自社の蛇口一体型浄水器に使える交換用カートリッジを作って売っていた。別の業者が、楽天とアマゾンの店舗で互換品のカートリッジを売る広告に「タカギ社製 浄水蛇口の交換用カートリッジ取扱い店」などと書いていた。タカギは、この表示で客が純正品だと取り違えるとして、販売業者とその関係者（印刷会社と個人1名）に、連帯して約1080万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、どちらの表示も客に純正品だと取り違えさせるものではないとして、タカギの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 楽天の店では、少し下へスクロールした購入ボタンの近くに「純正カートリッジより浄水の流量が少ない」と書かれており、客は純正品ではないと分かると判断した。 アマゾンの店では「【ノーブランド品】タカギの浄水器に使用できる」との目立つ説明があり、純正品にノーブランドと書くことは考えにくいため、取り違えは生じないとした。 タカギが出したアンケートは、浄水器を買う予定のない人も対象で、見せた画像も実際の画面と違うため、採用しなかった。控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年1月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10025号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10025号 2022.01.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。