2022年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文の提出遅れ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アメリカの会社が国際条約に基づく特許出願を日本で進めるにあたり、決められた期限内に日本語の翻訳文を出せなかった。依頼していた特許事務所の事務員が、期限を計算するもとになる日付を間違えて入力し、ほかの人のチェックでも見逃されたためだった。会社は、期限に遅れたことにはやむを得ない「正当な理由」があるとして期限後に書類を出したが、特許庁長官は手続を却下した。そこで会社が国に対し、この却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、期限に遅れたことに「正当な理由」があるとは認められず、出し直しを命じないまま却下したことも憲法に反しないとして、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の指針は法律ではなく、裁判所の判断を縛らないとした。そのうえで、正当な理由があるかは、期限を守るために十分な注意を尽くしたかで判断するとした。 日付の誤入力は単純なミスで、普通に確認すれば容易に見つけられた。期限前日に作業が重なったのも緊急事態とはいえないため、正当な理由はないとした。 出し直しを命じなかったのは出願が取り下げたものとみなされたためで、出願人が日本人か外国人かで扱いは変わらず、不平等ではないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行コ）第10001号
- 事件名
- 手続却下処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行コ）第10001号 2022.01.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。