記録所.com

2022年2月10日 知的財産高等裁判所 判決

和解で約束した商標の不使用取消請求

結果 審決取消向き―

あらまし「BOAST」ブランドの高級スポーツ衣類を米国で始めた人物は、米国内の事業を別の会社に売った。日本の商標は手元に残し、米国内でのいざこざについては、相手の会社がこの人物の商標権を「妨害しない」という内容で和解した。その後、相手の会社の地位を引き継いだ米国企業が、日本の商標を買い取ろうとしたが話がまとまらなかった。するとこの企業は、商標が3年間使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。登録を取り消された商標の持ち主が、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、商標の持ち主が直近3年以内に日本で商標を使っていたことを証明できておらず、取消しの請求も信義に反するとまではいえないとして、商標の登録を取り消した。
判断

特許庁の判断を取り消した。和解の「妨害しない」という約束には、相手の商標権の有効性を争わない義務が含まれており、米国企業もこの義務を引き継いでいる。

不使用による取消しは誰でも求められるが、和解の約束を尊重しても第三者は請求できるため、公益は損なわれない。

和解で商標権を争わないと約束した者が登録の取消しを求めることは、信義に反し許されない。

裁判年月日
2022年2月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10114号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10114号

2022.02.10審決取消 この判決
2022.02.10―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。