2022年2月10日　知的財産高等裁判所　判決

審決取消しの訴えの提訴期限切れ

結果　訴却下向き―

あらまし	発明者が「ボトルキャップ開けホルダー」の特許を出願したが、特許庁に退けられた。不服を申し立てたがこれも認められなかったため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えを起こした。訴えは最初に東京地方裁判所に起こされ、審決の取消しを求める部分だけが知的財産高等裁判所に移された。
それまでの判断	特許庁は2020年10月27日、出願人が審判の中で行った特許請求の範囲の修正を認めず、不服の申立ても認めないという審決をした。
判断	法律上、審決の取消しを求める訴えは、審決の書面が届いた日から30日を過ぎると起こせない。審決の書面は2020年11月14日に届いており、訴えが起こされたのは2021年5月19日だったので、期限を過ぎていた。この不備は後から直せないため、法廷での審理を開かずに訴えを退けた。

あらまし

発明者が「ボトルキャップ開けホルダー」の特許を出願したが、特許庁に退けられた。不服を申し立てたがこれも認められなかったため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えを起こした。訴えは最初に東京地方裁判所に起こされ、審決の取消しを求める部分だけが知的財産高等裁判所に移された。

それまでの判断

特許庁は2020年10月27日、出願人が審判の中で行った特許請求の範囲の修正を認めず、不服の申立ても認めないという審決をした。

判断

法律上、審決の取消しを求める訴えは、審決の書面が届いた日から30日を過ぎると起こせない。

審決の書面は2020年11月14日に届いており、訴えが起こされたのは2021年5月19日だったので、期限を過ぎていた。

この不備は後から直せないため、法廷での審理を開かずに訴えを退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和3年（行ケ）第10134号 2022.02.10訴却下　この判決	2022.02.10	―	訴却下	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
小林康彦	賛成	―
小川卓逸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。