記録所.com

2022年2月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

乳腺外科医事件とDNA定量検査の信頼性

結果 破棄差戻向き―

あらまし外科医である被告人は、自分が執刀した乳腺腫瘍の手術の直後に、病室のベッドにいた女性患者の左乳首をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪で起訴された。検察官は、患者の証言は信用でき、左乳首付近から採取された付着物の鑑定結果もこれを裏付けると主張した。被告人は、患者が麻酔後のせん妄(意識の混乱)で幻覚を体験していた可能性が高く、鑑定結果も信用できないと主張して争った。
それまでの判断一審は、患者が幻覚を体験していた可能性があり、鑑定結果も証言を十分に補強しないとして無罪とした。二審は、幻覚の可能性を否定し、鑑定結果が証言を補強するとして一審判決を破棄し、懲役2年の有罪とした。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。

二審が幻覚の可能性を否定した根拠の医師の見解は、医学的に一般的でないことが相当程度うかがわれ、一審の判断の不合理性を適切に指摘していない。

DNA定量検査の結果の誤差の範囲や検査方法の影響が不明確なのに、二審は証拠請求を全て退けて有罪とした。審理を尽くしておらず違法だ。

裁判年月日
2022年2月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和2年(あ)第1026号
事件名
準強制わいせつ被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審東京高等裁判所

平成31年(う)第624号

2020.07.13一審判決を破棄し、懲役2年の有罪とした ―
2020.07.13―一審判決を破棄し、懲役2年の有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

令和2年(あ)第1026号

2022.02.18 判決破棄差戻 この判決
2022.02.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 守賛成―裁判長
菅野 博之賛成―
草野 耕一賛成―
岡村 和美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。