2022年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
「ジャンピングシーサー」商標とプーマ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 沖縄の業者が、「JUMPING SHI-SA」の文字と跳び上がる四足動物のシルエットを組み合わせた商標を、Tシャツと帽子用に2006年に登録した。スポーツブランド「PUMA」のプーマエスイーは、この動物の絵が自社の有名なピューマのマークに似ていて、ブランドの人気にただ乗りする不正な目的で登録されたとして、2020年に特許庁へ登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、プーマエスイーがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録から5年が過ぎていて不正な目的もないとして、紛らわしさを理由とする請求を却下した。社会の秩序を害する商標だという請求についても、認めなかった。 |
| 判断 | プーマエスイーの請求を退けた。大きな文字部分と動物の絵は一体として見られ、全体として「シーサー」を表すもので、プーマのマークとは似ていないと判断した。 動物の絵がプーマのマークを思わせるとしても、「プーマ」の名前やイメージは生じず、ブランドにただ乗りする不正な目的は認められないとした。 特許庁の手続で業者が「主張を認める」と書いた書面も、具体的な事実を認めたものではないうえ、無効審判では相手が請求を受け入れることもできないため、考慮できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10101号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10101号 2022.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。