2022年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
プーマ風シーサー商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある業者は2007年、「SHI-SA」などの文字と、跳び上がる四足動物のシルエットを組み合わせた商標を、Tシャツと帽子用に登録した。スポーツ用品メーカーのプーマは2020年、この動物の図柄がよく知られた自社のピューマのマークに似ており、ブランドの人気にただ乗りしようとする不正な目的で登録されたなどと主張して、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、プーマはこの審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録から5年が過ぎているため「不正の目的」がなければ紛らわしさを理由に無効を求められないとしたうえで、不正の目的は認められないとしてその部分の請求を却下した。また、公の秩序や善良の風俗を害する商標にも当たらないとして、残りの請求も退けた。 |
| 判断 | 大きく目立つ「SHI-SA」の文字があるため、動物の図柄はシーサーを描いたものと受け取られ、図柄だけを切り離してプーマのマークと比べるのは適切でないとした。 商標全体では見た目・読み方・意味がプーマのマークと異なり、紛らわしさはなく、制作経緯の書面などからも不正の目的は認められないとした。 無効審判では自白や請求の認諾のルールは使えないため、業者が「争わない」と述べた書面を根拠にできないとして、プーマの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10102号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10102号 2022.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。