記録所.com

2022年2月22日 知的財産高等裁判所 判決

シーサー商標とプーマのロゴ

結果 請求棄却向き―

あらまし沖縄でTシャツなどを販売する業者(名前は伏せられている)が、跳び上がる四足動物の図形に「SHI-SA」などの文字を組み合わせた商標を、Tシャツと帽子用に登録した。スポーツブランドのプーマ社は、この動物図形が自社の有名な跳躍するピューマのロゴに似ており、ロゴの人気にただ乗りする不正な目的で登録されたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを受け入れなかったため、プーマ社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、登録から5年を過ぎているため、不正な目的がない限り「混同のおそれ」を理由とする無効の請求はできないとし、不正な目的は認められないとしてこの請求を退けた(却下)。「公の秩序に反する商標」に当たるという主張も認めなかった。
判断

大きく目立つ「SHI-SA」の文字があるため、動物図形は沖縄のシーサーを描いたものと受け取られ、図形だけを切り離してプーマのロゴと比べるのは適切でない。

商標全体としては、見た目・読み方・意味のどれもプーマのロゴと異なり、商品の出どころを取り違えるおそれはないため、似ていない。

業者が審判で争わないと述べた書面は、具体的な事実を認めたものとはいえない。制作経緯の書面からも、ロゴの人気にただ乗りする不正な目的は認められず、請求を退けた。

裁判年月日
2022年2月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10103号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10103号

2022.02.22請求棄却 この判決
2022.02.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。