記録所.com

2022年3月31日 大阪地方裁判所 判決

破産した靴会社への商標使用料請求

結果 —向き―

あらまし商標を持つ靴の会社は、スポーツシューズの会社に3年間・年3000万円で商標を使わせる契約を結んでいた。使わせてもらっていた会社は民事再生を経て破産し、破産管財人(破産した会社の財産を管理する弁護士)は在庫商品を売ったあとで、この契約を解除した。商標を持つ会社は、未払いの使用料3300万円は他の債権者より優先して払われるべき債権だとして、破産管財人に支払いを求めた。
判断

破産管財人が破産法に基づいて契約を解除したので、契約はさかのぼってなくなり、使用料を払う義務もなくなったと判断し、請求を退けた。

契約は、結んだ時点で3年分の使用許諾と使用料の分割払いを決めたもので、毎日の使用への対価ではないとし、優先して払われる債権には当たらないとした。

管財人が契約の続行を選んだ証拠はなく、商標を持つ会社は物も渡していないので、優先される債権とする他の主張も認めなかった。

裁判年月日
2022年3月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第8236号
事件名
商標使用料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第8236号

2022.03.31— この判決
2022.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
峯健 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。