2022年3月24日 大阪地方裁判所 判決
発電制御の特許と取引先への警告
結果 —向き―
| あらまし | 太陽光発電の制御装置の特許を持つ会社が、元従業員が代表を務める同業の会社など3社に対し、その会社の小型計測端末が特許を侵害すると主張した。特許を持つ会社は、製造・販売の差止めと1億1000万円の賠償を求めた。これに対し端末を売る会社は、特許を持つ会社が取引先に「特許侵害だ」と警告する書面を送ったのは不正競争にあたると主張し、警告の差止めと1100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 端末は特許の範囲に入るが、出願前に販売会社の元従業員が同じ仕組みを作り、食品会社に納めて使われていたので、特許は無効にされるべきだとした。 特許は無効にされるべきなので、特許を持つ会社は権利を使えず、差止めと賠償の請求はすべて退けた。 取引先への警告は虚偽の告知で不正競争にあたるとし、警告の差止めと、逸失利益・信用の損害など約313万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第5620号等
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件、不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和1年（ワ）第5620号等 2022.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。