2022年3月31日 大阪地方裁判所 判決
漫画家の契約トラブル記事と投稿者開示
結果 —向き―
| あらまし | 漫画家として活動する人は、Vtuberグループを運営する会社と漫画制作の契約を結んでいたが、その契約は終わった。同じ日、あるウェブサイトに記事が載った。記事では、漫画家が「取り分が少ない」と後から条件の変更を求め、断られて怒ったかのように書かれていた。漫画家は、この記事で名誉や著作権を傷つけられたとして、サイトのサーバーを管理する会社に、記事を書いた人の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事は、漫画家が決まった契約の条件を後から変えようとし、断られて相手を一方的に責める理不尽な人だという印象を与える。社会的評価を下げ、名誉感情も傷つけたことは明らかだとした。 契約が終わったのは運営会社の都合によるもので、記事の主な部分は真実とは認められなかった。私的な契約トラブルなので、世間の関心を集めていても公共の利害に関わる事実とはいえないとした。 漫画家は投稿者に損害賠償を求める予定で、開示を受ける正当な理由がある。著作権の問題は判断するまでもなく、サーバー管理会社に投稿者の情報の開示を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第5988号
- 事件名
- 発信者情報開示請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和3年（ワ）第5988号 2022.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。