2022年4月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
強制採尿の令状の違法と尿の鑑定書
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 警察は、大麻事件で逮捕した人から「被告人から覚醒剤を買った」との話を聞き、覚醒剤の前科が多い被告人について、尿を強制的に採る令状を裁判官から得た。警察官は令状を請求する前に被告人に接触しておらず、被告人方の捜索の際に尿の提出を繰り返し求めたが拒まれたため、令状を執行し、医師がカテーテルで尿を採取した。尿から覚醒剤が検出され、被告人は覚醒剤を使った罪で起訴された。被告人は、この尿の鑑定書などを証拠にした手続は違法だと主張し、検察官は無罪とした二審判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は尿の鑑定書などを証拠として認め、被告人を懲役3年2月の有罪とした。二審は、令状の発付は違法でその程度も重大だとして鑑定書などを証拠から外し、一審判決を取り消して無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 嫌疑が足りず、尿の任意提出の説得もしていなかったので、令状の発付とそれに基づく強制採尿は違法だった。 警察は根拠をありのまま示して適式な令状を得ており、任意提出も繰り返し促した。令状のルールをすり抜ける意図もなかった。 違法は重大とはいえず鑑定書などは証拠に使えるとして、無罪の二審判決を取り消し、懲役3年2月の一審判決を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2022年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和3年（あ）第711号
- 事件名
- 覚醒剤取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―鑑定書などを証拠と認め、懲役3年2月の有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 令和3年（う）第25号 2021.04.27一審判決を取り消し、無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 令和3年（あ）第711号 2022.04.28 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。