2022年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
加熱式たばこ機器の温度制御特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 加熱式たばこの温度制御について特許を持つフィリップ・モーリスの会社が、加熱式たばこ用の機器「jouz20」「jouz12」「jouz20 PRO」を販売・輸入するジョウズ・ジャパンとアンカー・ジャパンを訴えた。この特許は、加熱部分の温度を「上げる→少し下げる（ただし成分が気化する温度は保つ）→再び上げる」の3段階で制御するものだ。特許の持ち主は、2社が共同で特許を侵害しているとして、販売や輸入の差止めと製品の廃棄を求めた。2社は、特許は無効であり、アンカー・ジャパンは販売にかかわっていないなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許の持ち主の請求をすべて認め、2社に販売・輸入の差止めと製品の廃棄を命じた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、2社の控訴を退けた。製品は特許の3段階の温度制御を備えており、特許の範囲に入ると判断した。 以前の文献には、2段階目で温度を下げつつ気化する温度を保ち、電力を供給し続ける仕組みが示されていない。このため、特許は新しくなく無効だという主張を退けた。 アンカー・ジャパンは、役員・事務所・従業員・業務委託でジョウズ・ジャパンと一体の関係にあった。名義がジョウズでも、2社は共同で販売していたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2022年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10072号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10072号 2022.04.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。