記録所.com

2022年4月28日 知的財産高等裁判所 判決

段ボール管理ソフトの著作権とライセンス料

結果 控訴棄却向き―

あらまし段ボール工場向けの生産管理ソフトを販売するシステム会社が、元代表取締役の一人と、その人が別に経営するソフト会社を訴えた。この元代表は両社の代表を兼ねており、両社の間でライセンス契約を結んで、システム会社からソフト会社へ約1490万円をライセンス料として払わせていた。システム会社は、ソフトの著作権が自社にあることの確認と、その支払い分の損害賠償を求めた。ソフト会社は逆に、未払いのライセンス料約596万円を求めて訴え返し、控訴審では、ソフトの著作権が自社にあることの確認も新たに求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、システム会社の請求をすべて認め、ソフト会社の未払いライセンス料の請求を退けた。
判断

最初の版は元代表を含む3人が共同で作り、会社設立の際に暗黙の合意でシステム会社へ譲られたとした。最新版は社員の仕事として作られたので、著作権はシステム会社にあるとした。

両社の代表を兼ねた人が結んだライセンス契約は会社の利益と対立する取引で、必要な手続を経ていないため無効だ。株主全員の事後の同意もなく、支払わせた行為は共同の不法行為にあたるとした。

控訴を退け、ソフト会社の著作権確認の請求も退けた。一審判決に基づく強制執行で回収済みの額は、控訴審では差し引かずに判断するとした。

裁判年月日
2022年4月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第10076号
事件名
損害賠償請求控訴事件・ライセンス料支払請求反訴控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―システム会社の請求を認め、ソフト会社の反訴を退けた ―――システム会社の請求を認め、ソフト会社の反訴を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(ネ)第10076号

2022.04.28控訴棄却 この判決
2022.04.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小川 卓逸賛成―
小林 康彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。