記録所.com

2021年12月9日 京都地方裁判所第6民事部 判決

タクシー乗務員の残業代と歩合給

結果 —向き―

あらまし京都のタクシー会社で働いていた乗務員15人が、時間外や深夜の割増賃金(残業代)が払われていないとして、会社に未払分と遅延損害金の支払いを求めた。あわせて、労働基準法にもとづく制裁金にあたる付加金の支払いも求めた。会社は、売上に応じて払う「基準外1」「基準外2」という手当や公休出勤手当がすでに残業代にあたると主張した。また、客を乗せずに長く走った時間や、休憩場所へ行き来した時間などは労働時間ではないと争った。
判断

空車表示で走り、客がいれば乗せる状態だったので、客なしの長時間走行や休憩場所への行き来なども労働時間にあたると判断した。

「基準外」手当は売上に率をかけて決まり、残業の対価と書いた契約書等もないため、残業代とは認めず、通常の賃金として扱った。

公休出勤手当は休日労働の対価として支払い済みと扱った。2年の時効にかかった1か月分を除き、未払賃金約3076万円と付加金の支払いを命じた。

裁判年月日
2021年12月9日
裁判所
京都地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第3728号
事件名
未払賃金等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第6民事部

平成29年(ワ)第3728号

2021.12.09— この判決
2021.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 知子賛成―裁判長
光吉 恵子賛成―
荻原 惇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。