2022年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
ツイートを本に載せた引用と名誉
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ツイッターの利用者が、女性の職場での靴の問題を取り上げた「#KuToo」運动を批判するツイートを投稿した。運動に関わる著者がこのツイートの全文を本に載せて批評し、出版社がその本を出版した。投稿者は、著作権や同一性保持権（作品を勝手に変えられない権利）、名誉感情を侵害されたとして、著者と出版社に損害賠償と本の複製・販売の差止め、廃棄を求めた。控訴審では、名誉の侵害と、名誉を害する方法で作品を使われたことも理由に加え、さらに賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、本へのツイートの掲載は著作権法で認められた「引用」に当たり、同一性保持権の侵害も名誉感情の侵害も認められないとして、投稿者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 著者の批評が主でツイートは従の関係にあり、ツイートの意味も変わっていないため、掲載は正当な引用に当たる。著作権の侵害はないと判断した。 書籍では実際の画面どおりの掲載が必要だという主張は退けた。返信先の表示を省いたり、文字を一部大文字にしたりしても、ツイートを改変したことにはならない。 投稿者のアカウントが運動を批判する質問をしたと示しただけでは社会的評価は下がらないとして、名誉の侵害も追加の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10060号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10060号 2022.03.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。