2022年5月19日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
奨学金の保証人の払いすぎと返還
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 日本育英会から奨学金を借りた元奨学生2人には、それぞれ保証人と連帯保証人がいた。保証人の1人と、亡くなった別の保証人の相続人は、保証人が複数いれば負担は人数で割った半額で足りるのに、奨学金を回収する機構の請求で半額を超えて支払わされたと主張した。2人は機構に、払いすぎた分と利息などの返還、さらに慰謝料を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、2人が主張した払いすぎの分の返還を認めたが、利息などの上乗せ分は判決の日以降に限り、それ以外の請求は退けた。 |
| 判断 | 保証人が複数いれば、主張しなくても各自の債務は当然に人数で割られる。半額を超えた支払いは根拠のない受領で、機構は返還すべきだとした。 機構は他の保証人の存在も半額で足りることも知っており、事情を知って受け取った者にあたるので、受領の翌日からの利息も払うべきだとした。 ただし、全額の請求が社会通念上著しく不当とまではいえず、当時は説明の法的義務もなかったとして、不法行為は認めず慰謝料は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月19日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第270号
- 事件名
- 不当利得返還等請求控訴事件、同附帯控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所2021.05.13払いすぎた分の返還を認め、その他の請求の多くを退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 令和3年（ネ）第270号 2022.05.19破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。