2022年6月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
相続分に影響する親子関係の確認の訴え
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ＥとＤはＡとＢの間の子で、Ｃは戸籍上ＡとＢの間の子とされていた。Ｅ、Ｃ、Ｄの順に亡くなり、平成29年に死亡したＤの戸籍上の法定相続人は、Ｅの子である孫（訴えた人）ともう1人、Ｃの子ら3人だった。訴えた人は検察官を相手に、ＣとＡ・Ｂの間に親子関係がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は訴えを退けたとみられ、二審も、親子関係がなくても訴えた人の身分上の立場に直接の影響はなく、訴えを起こす法律上の利益がないとして、訴えを退けるべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、一審判決も取り消して、さらに審理を尽くさせるため、事件を鹿児島家庭裁判所に差し戻した。 親子関係がなければＣの子らはＤの法定相続人にならず、訴えた人の法定相続分に差が生じる。 法定相続人の立場は身分関係に関わるので、訴えた人は自分の立場に直接影響を受け、訴えを起こす法律上の利益があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和3年（受）第1463号
- 事件名
- 親子関係不存在確認請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島家庭裁判所―訴えを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 令和2年（ネ）第172号 2021.06.02訴えを退けるべきだとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 令和3年（受）第1463号 2022.06.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。