記録所.com

2022年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

自賠責保険金の国への支払の効力

結果 破棄自判向き―

あらまし原動機付自転車で交差点に停止していた人が、中央線を越えてきた車に衝突されて骨折などのけがをした。被害者は労災保険の給付を受けたが、なお約440万円の損害が残り、加害車両の自賠責保険の保険金額は120万円だった。被害者と、労災給付によって保険会社への請求権を移された国の両方が請求し、保険会社は被害者に約16万円、国に約104万円を支払った。被害者は、国への支払は有効な支払に当たらないとして、保険会社に残りの約104万円の支払を求めた。
それまでの判断一審は被害者の請求を認め、二審も、国への支払は被害者が優先して受けるべき分についてされたもので有効な支払に当たらないとして、請求を認めた。
最高裁の判断

保険会社が国の請求を受けて保険金額の範囲内で国に支払った分は有効な支払に当たるとし、被害者の請求を退けた。

被害者が国より優先して支払を受けられるのは、被害者と国の間の順番の問題にとどまり、国への支払を無効とする根拠にはならない。

国が受け取った額のうち被害者が優先すべきだった分を、国が被害者に返す義務を負うことは、これとは別の話だ。

裁判年月日
2022年7月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和3年(受)第1473号
事件名
保険金請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審大阪高等裁判所

令和2年(ネ)第2374号

2021.06.03請求を認めた ―
2021.06.03―請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

令和3年(受)第1473号

2022.07.14 判決破棄自判 この判決
2022.07.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 厚賛成―裁判長
深山 卓也賛成―
安浪 亮介賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。