記録所.com

2022年5月20日 大阪地方裁判所第4民事部 判決

地面師詐欺と社長らの賠償責任

結果 —向き―

あらまし大手ハウスメーカーが、東京都品川区の旅館の土地建物を、中間業者の会社を通じて代金70億円で買う契約を結び、約55億円を支払った。ところが、売主の地主を名乗っていたのは偽者で、取引は詐欺グループが仕組んだ架空のものだった。この会社の株主が、当時の社長と、経理財務部門の責任者だった副社長に注意義務違反があったとして、株主代表訴訟を起こした。2人がそれぞれ会社に55億5900万円を賠償するよう求めた。
判断

株主の請求をすべて退けた。大きな会社の役員は、特別な事情がない限り、社内の各部署が調べて検討した結果を信頼して判断してよいとした。

社長は購入の決裁でも残代金の支払の前倒しの了承でも、偽者と疑うべき情報を受けていなかった。所有者を名乗る者からの通知も、妨害工作だと社内で検討されていたため、判断は不合理でないとした。

本人確認の仕組みは通常のリスクに対応していた。副社長は小切手の使用を承認しておらず、被害回復も可能な範囲で早く行われていたため、2人に責任はないとした。

裁判年月日
2022年5月20日
裁判所
大阪地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第4764号
事件名
株主代表訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第4民事部

平成30年(ワ)第4764号

2022.05.20— この判決
2022.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷村 武則賛成―裁判長
小川 紀代子賛成―
三重 野真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。