2022年7月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
押収スマホの返還請求と権利の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | ナンパの方法を教える塾を経営していた申立人は、塾生の事件の捜索で、自分の携帯電話2台とICレコーダー1台を警察に差し押さえられた。これらには、女性2人に無断で撮影・録音された性的な画像や動画、名前の分かる情報などが記録されていた。申立人は検察官に返還を求めたが、検察官はデータの消去に応じるなら返すと申し出て、返還しない処分をした。申立人はこの処分の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、申立人の返還請求は権利の濫用にあたるなどとして検察官の処分を認め、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立てを退け、携帯電話などの返還請求は権利の濫用で許されないと判断した。 データが広まれば、女性らの名誉や人格を著しく傷つけ、回復し難い不利益を与える危険があるとした。 検察官はデータ消去を条件に返すと申し出ており、返還されなくても申立人に著しい不利益は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和4年（し）第25号
- 事件名
- 検察官がした押収物の還付に関する処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所 令和3年（む）第83419号 2022.01.05申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 令和4年（し）第25号 2022.07.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。