記録所.com

2022年5月26日 知的財産高等裁判所 判決

綿のラップネット特許の発明者

結果 控訴棄却向き―

あらまし牧草のロールを包む綿製のネット「ラップネット」とその製造方法について、毛織物会社が自社の社長だけを発明者として特許を取った。試作品を編んで開発に協力したレース会社は、自社の社長と社員も共同発明者であり、2人から特許を受ける権利の持分を譲り受けたと主張した。そのうえで、特許権の半分を自社に移す登録手続をするよう毛織物会社に求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、レース会社の社長と社員は共同発明者とは認められないとして、請求を退けた。
判断

発明者といえるには、特許の範囲に書かれた技術的なアイデアを思い付くか、それを形にすることに創作的に関わる必要があり、レース会社側はどちらにも当たらないとして、控訴を退けた。

経糸と緯糸の両方を綿などにするネットは遅くとも2013年9月までに完成していた。糸は毛織物会社が選び、編み方も一般的で、レース会社の試作は創作的な関与ではないとした。

巻取りローラーを左右に往復させる製造方法は先の出願の時点で完成しており、レース会社側が思い付いたり当時実際に使っていたりしたと認める証拠はないとした。

裁判年月日
2022年5月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10069号
事件名
特許法74条1項を原因とする特許権移転登録請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10069号

2022.05.26控訴棄却 この判決
2022.05.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小川 卓逸賛成―
小林 康彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。