記録所.com

2022年1月21日 東京地方裁判所 判決

従業員持株会の口数増とインサイダー取引

結果 —向き―

あらまし画像処理の会社の従業員2人が、2015年10月に従業員持株会の毎月の積立口数を増やし、自社株を買い増した。同年12月、会社は大手自動車部品メーカーとの資本業務提携を公表した。金融庁長官は、2人が提携の決定を知ったうえで公表前に株を買ったインサイダー取引に当たるとして、課徴金の納付を命じた。2人はこの命令の取消しを求めた。
それまでの判断金融庁長官は、2018年12月20日、社長が8月4日に部下の報告へ「分かりました」と答えた時点で提携が決まったとし、一般社員に2万円、部長に4万円の課徴金の納付を命じた。
判断

社長は一人で会社の意思決定をできる立場にあったが、提携を決めたのは出資の申出を了承した9月18日で、8月4日の「分かりました」は報告を聞いたというだけだった。

2人が会議で聞いた「協業を口頭合意」などの報告は、ふだんの営業での試作品作り程度にしか読めず、投資判断に響く提携を知ったとは認められない。

持株会は口数を変えられる時期が年2回に限られ、売るのも自由でないので不正な利益を狙うのに向かない。課徴金の命令は2つとも取り消した。

裁判年月日
2022年1月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ウ)第36号
事件名
課徴金納付命令処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(行ウ)第36号

2022.01.21— この判決
2022.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市原 義孝賛成―裁判長
小西 圭一賛成―
和田 崇寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。