記録所.com

2022年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

消防職員のパワハラと分限免職

結果 破棄自判向き―

あらまし市の消防職員で小隊長だった人が、約9年の間に、部下など約30人に対して暴行、暴言、卑わいな言動、報復をほのめかす発言など約80件の行為をした。消防長は、消防職員としての資質を欠き改善の余地がないなどとして、この職員を分限免職処分にした。職員はこれを不服として、市を相手に処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は職員の請求を認め、二審もこれを維持した。二審は、上司が部下に厳しく接する独特な職場環境が背景にあり、行為を改める機会もなかったとして、免職は重すぎて違法だと判断した。
最高裁の判断

免職処分は適法だとして二審の判断を誤りとし、一審判決も取り消して、職員の請求を退けた。

5年を超えて約80件、職員の半数近い約30人に及ぶ悪質な行為から、適格性を欠き改善の余地がないとみるのは不合理でない。

報復を恐れる職員も多く、組織内に置いて適正な運営を保つのは難しい。上司が厳しく接する職場の傾向があっても結論は変わらない。

裁判年月日
2022年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(行ヒ)第7号
事件名
分限免職処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審広島高等裁判所

令和3年(行コ)第10号

2021.09.30処分を違法として請求を認めた ―
2021.09.30―処分を違法として請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

令和4年(行ヒ)第7号

2022.09.13 判決破棄自判 この判決
2022.09.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 道晴賛成―裁判長
宇賀 克也賛成―
長嶺 安政賛成―
渡邉 惠理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。