記録所.com

2022年9月29日 大阪地方裁判所 判決

CADソフトの違法コピーの疑い

結果 —向き―

あらましCADソフト「AutoCAD」などの著作権を持つ米国のソフトウェア会社が、パソコンスクールを運営する会社とライセンス契約を結んでいた。ソフトウェア会社は、スクール側が許された数を超えてソフトをコピーし、スクールで使ったと主張した。そして、著作権(複製権)を侵害されたとして、約1億7529万円の損害賠償を求めた。ソフトウェア会社は事前に裁判所の証拠保全の手続を使い、3つの校舎のパソコンを調べていた。
判断

ソフトウェア会社の請求を退けた。スクール側が違法にコピーしたと認めるだけの証拠はないと判断した。

シリアル番号が分からなかったり「000-00000000」と出たりしたのは、調査ツールの不具合やソフトの仕様のせいでもあり得る。1人用ライセンスの違法コピーとは推認できない。

見つかった22台は保有ライセンスの範囲内だった。スクールは予約システムでライセンス数を超える同時使用を防いでいた。調査後にソフトを買い増したことも違法コピーの証拠にはならない。

裁判年月日
2022年9月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第4692号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第4692号

2022.09.29— この判決
2022.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
峯健 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。