2022年10月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
養育費の財産開示と支払済みの主張
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 離婚した元夫婦が、公正証書で子の養育費について取り決めた。養育費を受け取る側の申立人は、この公正証書をもとに、支払う側の財産を明らかにさせる財産開示手続を裁判所に申し立て、実施の決定を得た。支払う側はこの決定に不服を申し立てたうえで、支払期限が来ていた分を支払い、債権はもう消滅したと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審にあたる裁判所は財産開示手続の実施を決定した。二審の東京高裁は、支払いで債権が消滅したとして、この決定を取り消し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 実施決定への不服申立て（執行抗告）では、債権がない、または消滅したと理由にできないと判断し、二審の決定を破棄して差し戻した。 債権の有無は請求異議の訴えで判断すべきで、強制執行の準備である財産開示手続でも、裁判所は債権があるものとして判断する。 支払う側は、請求異議の訴えやそれに伴う執行停止の手続で消滅を主張し、文書を提出して手続の停止や取消しを求めることができる。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和3年（許）第16号
- 事件名
- 財産開示手続実施決定に対する執行抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―財産開示手続の実施を決定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 令和3年（ラ）第1627号 2021.09.29実施決定を取り消し、申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 令和3年（許）第16号 2022.10.06 決定破棄差戻 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。