2022年9月15日 大阪地方裁判所 判決
マッサージチェアの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | マッサージ機の特許を持つメーカーが、別のマッサージ機メーカーの販売する2機種のマッサージチェアがこの特許を侵害していると主張した。特許を持つメーカーは、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償を求めた。相手のメーカーは、製品は特許の範囲に入らず、特許そのものも既にある技術から簡単に思いつけるので無効だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 2機種とも、側壁に付いた空気袋が腰を左右から押す仕組みなどを備えており、特許の範囲に入ると判断した。 背もたれが倒れる仕組みを持つ従来の機械から、背もたれと座面の側壁を一体にする構成は簡単に思いつけず、特許は無効でないとした。 製造・販売の差止めと廃棄を命じ、使用料率を7%として約4863万円の賠償を認め、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年9月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第1391号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成30年（ワ）第1391号 2022.09.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。