記録所.com

2006年2月13日 知的財産高等裁判所 判決

光学ディスク特許の取消決定と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし化学メーカーは「耐磨耗性薄膜を有する薄型物品、及び光学ディスク」という発明の特許を持っていた。第三者から特許への異議が申し立てられ、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、メーカーは特許の権利の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、特許庁はこれを認めた。
それまでの判断特許庁は2005年7月12日、メーカーが求めた訂正は認めたうえで、特許の請求項1〜3を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

裁判中に特許の範囲を狭める訂正が認められて確定したため、取消決定が前提にしていた発明の内容のとらえ方は誤りになった。

特許庁もこの事実を争わなかったため、メーカーの請求を認めた。裁判の費用はそれぞれが負担するとした。

裁判年月日
2006年2月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10664号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10664号

2006.02.13決定取消 この判決
2006.02.13―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。