記録所.com

2006年2月6日 大阪地方裁判所 判決

クラブの無許諾演奏と差止め・賠償

結果 —向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体が、社交飲食店で生演奏やカラオケ伴奏の歌唱に管理楽曲が無断で使われていると主張して、店の経営者とされた人物を訴えた。団体は、楽曲の使用の差止め、楽器やカラオケ機器の撤去と搬入の禁止、過去と将来の使用料相当額などの賠償を求めた。訴えられた人物は、経営者は別の人物で自分は店を経営していないと争った。
判断

営業許可や電話の契約名義、従業員の認識などから、訴えられた人物が開店当初から経営者だと認め、別人が経営者だとの主張を退けた。

調査で演奏曲の過半数が管理楽曲と推認され、使用継続のおそれも高いとして、使用の差止め、機器の撤去と搬入禁止を命じた。

1曲273円、1日15曲で計算し、過去分約422万円と弁護士費用60万円、演奏停止まで毎月約10万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2006年2月6日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第7734号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(ワ)第7734号

2006.02.06— この判決
2006.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。