2022年12月8日　大阪地方裁判所　判決

腹筋が割れて見える女性用下着の模倣

結果　—向き―

あらまし	腹筋が割れて見えるように締め付け部分を配置した女性用下着を、カタログで販売していた通販会社がいた。この会社は、同業の会社がよく似た下着を販売したのは、商品の形をまねる不正競争（不正競争防止法2条1項3号）に当たると主張した。そして、約2184万円の損害賠償を求めた。
判断	通販会社の下着は、ほかの似た商品と腹部の縦線の本数などがはっきり違う。そのため、ありふれた形ではなく、法律で守られる商品の形に当たると判断した。相手の会社の下着は全体の形が酷似しており、色や伸び具合などの違いはささいだ。開発の経緯の説明もあいまいなので、まねて作ったものと認めた。損害は、1枚あたりの利益413円に販売枚数1万6096枚を掛けて計算した。価格差や競合品があることから25%を差し引き、約499万円の支払いを命じた。

あらまし

腹筋が割れて見えるように締め付け部分を配置した女性用下着を、カタログで販売していた通販会社がいた。この会社は、同業の会社がよく似た下着を販売したのは、商品の形をまねる不正競争（不正競争防止法2条1項3号）に当たると主張した。そして、約2184万円の損害賠償を求めた。

判断

通販会社の下着は、ほかの似た商品と腹部の縦線の本数などがはっきり違う。そのため、ありふれた形ではなく、法律で守られる商品の形に当たると判断した。

相手の会社の下着は全体の形が酷似しており、色や伸び具合などの違いはささいだ。開発の経緯の説明もあいまいなので、まねて作ったものと認めた。

損害は、1枚あたりの利益413円に販売枚数1万6096枚を掛けて計算した。価格差や競合品があることから25%を差し引き、約499万円の支払いを命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所令和1年（ワ）第11484号 2022.12.08—　この判決	2022.12.08	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
武宮英子	賛成	―	裁判長
杉浦一輝	賛成	―
峯健一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。