記録所.com

2023年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

暴力団員への命令・罰則と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、暴力団対策法違反と恐喝未遂の罪に問われた。この法律は、指定暴力団員が金品などを不当に要求する「暴力的要求行為」を繰り返すおそれがあるとき、都道府県公安委員会が防止に必要な命令を出せるとし、命令に違反すれば刑罰を科すと定めている。弁護人は、この定めが法の下の平等を保障する憲法14条1項や、結社の自由を保障する憲法21条1項に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は2022年5月26日に判決を出した。結論は全文に明記されていないが、弁護人が刑の重さを争っていることから、有罪の判断だったと分かる。
最高裁の判断

上告を退けた。暴力団対策法の目的は、市民生活の安全と平穏を守り、国民の自由と権利を保護することで、正当なものだとした。

指定暴力団員への命令と違反への刑罰は、目的のために必要で合理的であり、不合理な差別ではなく、憲法14条1項に反しないとした。

この定めは結社の自由そのものを規制しないので憲法21条1項違反の主張は前提を欠くとし、刑が重いとの主張なども上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
2023年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(あ)第779号
事件名
暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律違反、恐喝未遂被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

令和4年(う)第95号

2022.05.26有罪とした ―
2022.05.26―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

令和4年(あ)第779号

2023.01.23 判決棄却 この判決
2023.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安浪 亮介賛成―裁判長
山口 厚賛成―
深山 卓也賛成―
岡 正晶賛成―
堺 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。