2006年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
つまみ付き料理シートの特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が「料理シート、及び料理用具」の特許を持っていた。このシートは、端の出っ張り（つまみ部）をつまみ上げることで、調理中の料理の形を変えられるというものだ。ホワイトローズ株式会社が特許の無効を求め、特許庁は特許を無効とした。発明者は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年5月24日、請求項1の発明は昔の公報に載っていたホットプレート用の調理用シートと同じだと判断した。請求項2〜4も、その公報や別の公報、よく知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 発明者の請求を退けた。昔の公報のシートは実際に作って使えるものであり、比べる相手にしてよいと判断した。 発明の中身は特許請求の範囲の文言どおりに読むべきだとした。「太く短いつまみ」は書かれていないので、公報のシートの持ち手と同じだと判断した。 シートを料理用具に留める仕組みは別の公報などに示されており、請求項2〜4は簡単に思いつけたとした。財産権の侵害にもあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10547号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10547号 2006.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。