2023年2月21日 大阪地方裁判所 判決
天井ネット工事の早見表と元社長の移籍
結果 —向き―
| あらまし | 建築用ネットの会社の元社長が会社を辞めて同業の別会社に移った。元の会社は、天井材の落下を防ぐネット工事で使う早見表（荷重の計算結果を一覧にした表）は営業秘密であり、元社長がそれを移籍先に流したと主張した。さらに、伊勢市の工事を移籍先に奪われたとも主張した。そのうえで、元社長と移籍先の会社に約1240万円の賠償と、早見表を使うことの差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 早見表には秘密であるという表示もパスワードもなかった。社内の規則や契約で秘密を守る義務も定めておらず、秘密として管理されていたとはいえないので、営業秘密には当たらないと判断した。 入札で公開された設計図面は、市が後から新しく作ったものだった。元社長が在職中に働きかけて移籍先の名前を書かせたとは認められず、不法行為も成り立たないとした。 以上から、元の会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第4439号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和3年（ワ）第4439号 2023.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。