記録所.com

2020年2月12日 東京高等裁判所 判決

発泡酒「極ZERO」の酒税率

結果 —向き―

あらまし酒類メーカーは、自社の発泡性酒類「極ZERO」について1キロリットルあたり22万円の税率で酒税を申告した。その後、この製品は税率8万円の「その他の発泡性酒類」に当たるとして、税金を減らすよう各地の税務署長に請求した。税務署長らが、減額する理由がないと通知したため、メーカーは国を相手に、この通知の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、メーカーの請求をいずれも退けた。税務署長らは、ベースとなる発泡酒に発酵の事実を確認できないとして、減額を認めない処分をしていた。
判断

メーカーの控訴を退けた。税率8万円の対象にはならず、減額を認めなかった処分は取り消されないと判断した。

対象の発泡酒といえるのは、全原料の投入後に発酵させたものに限られる。この製品の製法ではこれに当たらないとした。

処分の通知に書かれた理由は法律が求める程度を満たしており、説明不足の違法はないとした。

裁判年月日
2020年2月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行コ)第64号
事件名
更正すべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成31年(行コ)第64号

2020.02.12— この判決
2020.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
杉山 順一賛成―
松本 明敏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。