記録所.com

2021年12月2日 大阪高等裁判所 判決

脱税相談をした税理士の業務禁止処分

結果 —向き―

あらまし税理士が、ある会社の法人税の申告に関わる別の税理士から、会社の所得を減らす相談を受けた。死亡した代表者は会社への貸付金のうち4億1300万円を生前に放棄していたが、この税理士は放棄額を3億円に減らした通知書のひな型を作り、会社の利益を1億1300万円少なくした。これが脱税の相談に応じた行為にあたるとして、行政庁は税理士業務の禁止処分をした。税理士は、自分の行為は法律が禁じる「相談」にあたらないなどと主張し、国を相手に処分の取消しを求めた。
それまでの判断業務禁止処分は令和元年6月6日付けで出された。大阪地方裁判所は税理士の請求を退けた。
判断

税理士の控訴を退け、業務禁止処分を維持した一審の判断は正しいとした。

申告の依頼を受けた関係がなくても、脱税の具体的方法の相談に応じ肯定的に答えれば、懲戒の対象になるとした。

税理士は放棄額の変更を自ら提案してひな型も作っており、減額に反対したとの主張は信用できないとした。

裁判年月日
2021年12月2日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行コ)第74号
事件名
懲戒処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

令和3年(行コ)第74号

2021.12.02— この判決
2021.12.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 有子賛成―裁判長
大西 忠重賛成―
達野 ゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。