2006年1月18日 東京地方裁判所 判決
胃潰瘍薬の色と後発品の製造販売
結果 —向き―
| あらまし | 胃潰瘍治療薬「セルベックスカプセル50mg」を製造販売する製薬会社が、同じ有効成分の後発品「エクペックカプセル」を製造販売する製薬会社を訴えた。先発品の会社は、銀色地に青い文字の包装シートと、緑と白のカプセルという配色は自社商品の目印として広く知られており、よく似た配色の後発品を売るのは不正競争にあたると主張した。そして、後発品の製造販売の差止めと廃棄、約125万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 先発品の会社の請求をすべて退けた。配色は、法律が保護する商品の目印にあたらないと判断した。 医療用医薬品を選ぶのは医師や薬剤師で、患者は判断の基準となる需要者に含まれない。比較の対象は胃潰瘍薬に限らず医療用医薬品全体だ。 同様の配色は他の薬にもあり特徴的といえない。薬は薬効で選ばれ配色への注目は低く、処方が多くても配色が会社の目印として広く知られたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第5651号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第5651号 2006.01.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。