2023年5月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
血縁のない子と婚姻費用の分担
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 夫婦は平成26年2月に婚姻の届出をし、妻は同年4月に子を出産して、夫婦の嫡出子として届け出た。別居後に行ったDNA検査と、調停手続でのDNA鑑定で、夫が子の生物学上の父であることは否定された。夫が父子関係の不存在の確認や離婚を求めて調停を申し立てたのに対し、妻は夫に婚姻費用の分担を求めて申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、父子関係は存在せず、妻の請求は信義則に反するなどとして申立てを退けた。大阪高裁は、父子関係を否定する判決が確定するまで夫は子を扶養する義務を免れないとして、子の養育費相当額の月4万円の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 婚姻後200日以内に生まれ嫡出の推定を受けない子なら、裁判所は婚姻費用の審判の中で父子関係の有無を判断できる。 父子関係の有無を判断せず、判決確定まで夫に扶養義務があるとした大阪高裁の判断は法令の解釈を誤っており、違法だ。 大阪高裁の決定後に父子関係がないとの判決が確定しており、夫に扶養義務はないから、妻の申立てを退けた一審が正当だ。 |
- 裁判年月日
- 2023年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和4年（許）第17号
- 事件名
- 婚姻費用分担申立て却下審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所2022.03申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和4年（ラ）第528号 2022.07.14夫に月4万円の支払いを命じた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 令和4年（許）第17号 2023.05.17 決定破棄自判 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。