2005年12月26日 東京地方裁判所 判決
天台宗の法要の文言と出版権
結果 —向き―
| あらまし | 天台宗の法要で趣旨を述べる文言（法則文）を収めた本を1993年に発行し、著者の一人から出版権の設定を受けた出版社があった。2003年に別の出版社から全4巻の本が発行され、寺の住職がその監修者の一人として編集に関わった。最初の出版社は、この本の法則文は自社の本をほぼそのまま写したもので出版権の侵害だとして、住職に約5315万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 出版社の請求を退けた。同じだと主張された箇所はどれも創作的な表現とはいえず、仮に同じでも複製には当たらないので、出版権の侵害はないとした。 「霊位」「謹しみ」「金色剥落」などの語の追加や置き換えは、ごく短いか平凡でありふれた表現で、以前の本に同様の例もあり、筆者の個性は表れていないとした。 読み違いを防ぐためのルビは他の選択の余地がほとんどなく個性が出ないとした。文章の改変の主張も、出版社が著作者と認められないため退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第10125号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第10125号 2005.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。