2023年6月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
なりすまし窃盗の無罪を覆した二審
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、氏名の分からない仲間と共謀し、市役所職員や金融機関職員になりすましてキャッシュカードをすり替えて盗もうとしたとして起訴された。仲間が76歳の被害者に電話でうそを言い、被告人はすり替え用のトランプカード入りの封筒を持って被害者の家の近くまで行ったが、不審に思った被害者が電話を切るなどしたため、盗むには至らなかった。被告人側は事実関係を特に争わず、この事実を前提にしても盗みの実行に取りかかったとはいえないとして無罪を主張した。二審が証拠調べをせずに逆転有罪としたことが、法律に反しないかが問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された内容と同じ事実を認めた上で、盗みの実行に取りかかったとはいえないとして無罪とした。二審は事実の認定に誤りはないが法律の当てはめを誤ったとして一審判決を取り消し、新たな証拠調べをせずに懲役3年、執行猶予4年の有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、二審の有罪判決を維持した。 起訴された事実は一審がすでに認定しており、二審は一審の法律の解釈と当てはめの誤りを正したにすぎないとした。 そのため、二審が新たな証拠調べをせず、記録と一審の証拠だけで有罪としても刑事訴訟法に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和4年（あ）第680号
- 事件名
- 窃盗未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―事実は認めたが罪にならないとして無罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和3年（う）第765号 2022.04.26一審を取り消し、懲役3年、執行猶予4年の有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 令和4年（あ）第680号 2023.06.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。