記録所.com

2023年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

飲酒運転をした教員の退職手当

結果 破棄自判向き―

あらまし宮城県の公立高校の教諭が、同僚の歓迎会で酒を飲んだ後に自家用車を運転して衝突事故を起こし、酒気帯び運転で現行犯逮捕された。県の教育委員会は、この教諭を懲戒免職にしたうえ、退職手当約1724万円の全額を支給しないと決めた。元教諭は県を相手に、この2つの処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の仙台高裁は、懲戒免職は適法としたが、退職手当の全額不支給は重すぎるとして、3割分を支給しないとした部分を違法とし、取消しの請求を一部認めた。
最高裁の判断

退職手当を支給しないかどうかの判断は教育委員会などの裁量に委ねられ、社会常識から見て著しく妥当を欠く場合に限って違法になる。

長時間の飲酒直後の運転は重大な危険を伴う悪質な行為で、学校への信頼にも重大な影響を与えた。事前に重ねて注意喚起していた事情も軽視できない。

約30年の誠実な勤務や反省を考えても、全額不支給は裁量の範囲を超えないとし、二審の判断を変更して元教諭の請求を退けた。

裁判年月日
2023年6月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
令和4年(行ヒ)第274号
事件名
懲戒免職処分取消、退職手当支給制限処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―県が一部敗訴した ―――県が一部敗訴した―
二審仙台高等裁判所

令和4年(行コ)第1号

2022.05.26懲戒免職は適法とし、退職手当の不支給処分の取消しを一部認めた ―
2022.05.26―懲戒免職は適法とし、退職手当の不支給処分の取消しを一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

令和4年(行ヒ)第274号

2023.06.27 判決破棄自判 この判決
2023.06.27判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見宇賀 克也

飲酒運転を取り締まる立場の警察官でも停職3か月で済み、退職手当は減額されないと考えられる例があると指摘した。大幅な減額はやむを得ないが、処分歴がなく長年勤続したことなどからすると全額不支給は酷に過ぎ、請求を一部認めた二審の判断を支持すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長嶺 安政賛成―裁判長
宇賀 克也反対―反対意見
林 道晴賛成―
渡邉 惠理子賛成―
今崎 幸彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。