2023年6月15日 大阪地方裁判所 判決
チップ型ヒューズの特許と均等侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「チップ型ヒューズ」の特許を持つ日本の電子部品メーカーが、台湾の電子部品メーカーのヒューズ製品がこの特許を侵害していると訴えた。台湾メーカーの製品には、特許に書かれた「消弧材部」（ヒューズが切れたときの火花を消す部分）がない。そこで日本のメーカーは、製品内の密閉された空間が同じ働きをするので特許と実質的に同じ（均等）だと主張した。そのうえで、製品の販売などの差止め、製品の廃棄、損害賠償1000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。製品の密閉空間が消弧材部と同じ働きをするとは認められず、特許と実質的に同じとはいえないと判断した。 製品の構造は、特許の出願前に公開されていた2つの技術を組み合わせれば簡単に思いつけたものなので、この点からも特許と実質的に同じとはいえないとした。 審理終結の直前に特許の別の請求項に基づく主張を追加したことは、手続を著しく遅らせるとして許さなかった。 |
- 裁判年月日
- 2023年6月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第10032号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和3年（ワ）第10032号 2023.06.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。