2023年6月29日　大阪地方裁判所　判決

ビットトレントでの動画共有と開示請求

結果　—向き―

あらまし	アダルトビデオを作る動画制作会社が、自社の動画5本がファイル共有ソフト「ビットトレント」で他の人が取れる状態にされ、著作権が侵害されたと主張した。制作会社は、調査会社のソフトで記録したIPアドレスをもとに、インターネット接続業者（プロバイダ）に対して、その契約者の氏名・住所などを明かすよう求めた。
判断	制作会社が5本の動画の著作権を持つことは認めた。ただし、権利侵害がはっきりしているとはいえないとして、請求をすべて退けた。調査では、記録されたログの約5％が実在せず原因も不明だった。正確さのテストも制作会社側の弁護士事務所の職員が行っており、調査の正確さには疑問があるとした。契約者が持っていたのは動画データの断片だけかもしれず、どの程度持っていたのか、作品として見られる部分なのかが分からないため、侵害は明らかでないとした。

あらまし

アダルトビデオを作る動画制作会社が、自社の動画5本がファイル共有ソフト「ビットトレント」で他の人が取れる状態にされ、著作権が侵害されたと主張した。制作会社は、調査会社のソフトで記録したIPアドレスをもとに、インターネット接続業者（プロバイダ）に対して、その契約者の氏名・住所などを明かすよう求めた。

判断

制作会社が5本の動画の著作権を持つことは認めた。ただし、権利侵害がはっきりしているとはいえないとして、請求をすべて退けた。

調査では、記録されたログの約5％が実在せず原因も不明だった。正確さのテストも制作会社側の弁護士事務所の職員が行っており、調査の正確さには疑問があるとした。

契約者が持っていたのは動画データの断片だけかもしれず、どの程度持っていたのか、作品として見られる部分なのかが分からないため、侵害は明らかでないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所令和4年（ワ）第1840号 2023.06.29—　この判決	2023.06.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
武宮英子	賛成	―	裁判長
阿波野右起	賛成	―
峯健一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。